Jak Světová obchodní organizace čelí vytříbené globální opozici, tak tato obchodní organizace a její přívrženci kolísají mezi ječivou obranou a mezi mnohem efektivnější strategií přiznávání chyb a vytrubováním potřeb reforem.

Kritici WTO tak dnes stojí tváří v tvář nebezpečné situaci. Nesmí se nechat zmást iluzorními a kosmetickými reformními návrhy, ani podstatnějšími návrhy volajícími po změně WTO, které vycházejí přímo z WTO nebo jeho nejmocnějších bohatých členských zemí. Namísto toho, by se měli sjednotit okolo nekompromisního požadavku - odstranit WTO a její nařízení, která jsou vytvářena v zájmu nadnárodních korprací.

Zde je několik důvodů, proč:

- WTO upřednostňuje obchodní a komerční ohledy nad všemi ostatními hodnotami. Nařízení WTO vesměs vyžadují, aby domácí zákony, nařízení a regulace jednotlivých zemí, vytvořené k tomu, aby prosazovaly zájmy pracujících, spotřebitelů, ochranu životního prostředí a zvířat, zdraví, bezpečnost, lidská práva nebo jiné nekomerční zájmy, byly přijímány způsobem, který by pokud možno co "nejméně omezoval obchod" - obchod se téměř nikdy nepodřizuje těmto nekomerčním zájmům.

- WTO podkopává demokracii. Jeho nařízení, pod hrozbou trestů s drsnými pokutami, drasticky omezují, aby si zvolené vlády mohly zvolit svoji vlastní politiku. Prakticky WTO dohazuje hlavní domácí rozhodnutí o tom, jak by měla být organizovaná a korporace mi kontrolovaná ekonomika. "Podle nařízení WTO, jakmile se země jednou zavázala liberalizovat obchodní sektor, je tento závazek obtížné zrušit", stojí v dokumentech WTO, které pojednávají o výhodách této organizace. Lze se tam také dočíst, že "docela často, používají jednotlivé vlády WTO jako vítané vnější omezení své politiky: nemůžeme s tím nic dělat, porušovalo by to dohody WTO".

- WTO nejen, že reguluje, ale také aktivně podporuje globální obchod. Její nařízení jsou takového rázu, aby usnadnila globální obchod na úkor úsilí podporovat lokální ekonomický rozvoj, který posunuje komunity, země a regiony směrem k větší soběstačnosti.

- WTO škodí Třetímu světu. Nařízení WTO nutí země Třetího světa, aby otevřely své trhy bohatým nadnárodním korporacím a zanechaly úsilí chránit slabý, domácí průmysl.V zemědělství, jakmile dojde k otevření trhů pro zahraniční dovoz (které se snaží WTO v zájmu korporací prosadit) tak to zapříčiní masový exodus miliónů lidí ze zemědělských oblastí.(...)

- WTO ničí rozmanitost. Nařízení WTO prostřednictvím "harmonizace" stanovují mezinárodní zdravotní, ekologické a jiné standarty jako globál- ní limity. Jednotlivé země a dokonce i města je mohou překročit jen za cenu obrovských překážek.

- WTO jedná v tajnosti. Její tribunály rozhodují o "legalitě" domácích zákonů jednotlivých zemí, ale svoji práci vykonávají za zavřenými dvěřmi.(..)

- WTO znemožňuje zákaz na dovoz zboží vyrobené dětskou prací. Nařízení WTO znemožňují, aby jednotlivé země zakázaly dovoz produktů s ohledem na to, jak byly vyrobeny - tedy jestli byly vyrobeny dětmi v brutálních podmínkách, dělníky vystavenými toxickým jedům nebo bez ohledu na ochranu životního prostředí a druhů.

- WTO legitimizuje patentování života. Nařízení WTO dovolují - a v některých případech i vyžadují - patenty nebo podobné formy vyjímečné ochrany na různé živočišné organismy. Některé z těchto problémů (jako například ten, že WTO jedná v tajnosti) mohou být eventuálně upraveny, ale jádro problémů - tedy že WTO upřednostňuje komerční hodnoty nad vše ostatní, omezuje demokratické rozhodování a zaujatost proti lokálním ekonomikám - reformovat nelze. Tyto problémy jsou nedílnou podstatou WTO.

Kvůli těmto nereformovatelným problémům, by měla být Světová obchodní organizace zrušena co možná nejdříve.

To však neznamená, že by se neměly provést provizorní kroky. Užitečné požadavky, by se tedy měly zaměřit, nikoli na rozšíření nových oblastí, které by spadaly do kompetence WTO ani zvýšení její autority, ale na omezení a zredukování moci WTO, jako je například omezení aplikace nařízení WTO týkajících se zemědělství na země Třetího světa, vyjmutí určitých témat (patentování různých forem života nebo zdravotnictví) z agendy WTO. Tyto opatření jsou podle jejich zákonů nutné a žádoucí, a mohly by zplodit hybnou sílu, která by zrušila WTO. Russell Mokhiber,
redaktor Corporate Crime Reporter

Robert Weissman,
redaktor Multinational Monitor.